Category: общество

Признался на всякий случай

Оригинал взят у amarok_man в Признался на всякий случай

59-летний американский актер и режиссер, обладатель "Золотого глобуса" и "Эмми", номинант на "Оскар", Алек Болдуин предпринял профилактический шаг и на фоне тех Содома и Гоморры, что воцарились сейчас в Голливуде, покаялся.

Collapse )

В. Ключевский: "Государство пухло — народ хирел"

Оригинал взят у systemity в В. Ключевский: "Государство пухло — народ хирел"
Что опаснее: внешние угрозы или внутренние проблемы?


11 СЕНТЯБРЯ 2017
СЕРГЕЙ МАГАРИЛ



Включаешь телевизор и погружаешься в проблемы внешних угроз для России. ИГИЛ, Сирия, США, санкции. И ни слова о внутренних проблемах нашей страны, о росте цен, о низкой зарплате, о новых законах, ограничивающих нашу свободу. И как то сам собой вызревает вопрос. А что для нас важнее: внешние угрозы (если они не надуманы) или внутренние проблемы? Начнем с истории.

На протяжении столетий Русь-Московия-Россия-СССР подвергались нашествиям завоевателей. И никто из них не одержал победу. От монголов Русь отбивалась 250 лет, отбилась. Наполеоновская Франция и гитлеровская Германия были повержены. На внешние угрозы Россия всегда находила ответ. При этом российская государственность либо усиливалась, либо воспроизводилась в новом обличье — самодержавия в 1612 г. и СССР три столетия спустя.

Иное дело внутренние проблемы. Российское государство распадалась четыре раза: Киевская Русь — XI в.; Московское царство в Смутное время (14-летняя гражданская война) — рубеж XVI — XVII вв.; Российская империя — в начале ХХ в.; Советский Союз — в конце ХХ в. Таким образом, жизненный цикл каждой версии российского государства сокращается: 600 лет; 300 лет; 74 года. Хотя на каждом этапе Россия наращивала свой внешнеполитический и военно-оборонительный потенциал:

Collapse )

Ловушка для "лохов" или бесплатный сыр в мышеловке.

Оригинал взят у michael101063 в Ловушка для "лохов" или бесплатный сыр в мышеловке.
Паразитические силы,  действующие в нашем мире,  используют  свои "крючки" и "приманки"  в соответствие  с  нашими предпочтениями.   Кого-то,  кто стремится  к  богатству и накопительству, заманивают  в различные "пирамиды"  или в почти идентичные  им  комерческие  банки,  привлекая высокими процентами и "выгодными",  но весьма сомнительными сделками.

Collapse )

Волшебная сила искусства

В свете новых правил, де-юре закрепивших курс на так называемые "социальные сети" хотелось бы коснуться следующего.



Казалось бы, как тексты, которые мы пишем, влияют на нашу жизнь. Если не брать экстремальные случаи вроде срока полученного за перепосты и/или лайки; или случаев увольнения людей, позволивших себе не согласиться с "линией Партии" в социальных сетях; или оценки банком потенциальных заемщиков посредством тех же социальных сетей; или явных случаев "вербальной интервенции" "сильных мира сего" ©, в СМИ и тех же социальных сетях, то вроде де бы как и не влияют. На самом деле все обстоит не так уж просто, даже если Вы не являетесь госслужащим, топ-менеджером госкорпорации или, упаси Господи, «звездой» какой-либо специализации.

Хотя, как известно, многие из активных пользователей и мечтают стать звездами, но такие явные случаи психического отклонения также не являются темой нашего сегодняшнего разговора. Хотелось бы привести пример влияния написанных текстов на нормального человека их породившего.

Например, когда я в одном из своих текстов отразил случай получения мною травмы в 2002 году, то практически после написания этого мной вновь, почти при аналогичных обстоятельствах была получена "бытовая травма", следствием которой стало написание серии текстов о здоровье. Тут прямо кольцо замкнулось: пишешь текст про травму – получаешь такую же травму – пишешь текст про следующую травму. Даже детали совпадают: и в этом и в предыдущем случае травма получена на диване. И в этом и в предыдущем – события происходят на втором этаже. И так далее и тому подобное.

Второй пример. Стоило мне в одном из своих текстов, в качестве второстепенного персонажа упомянуть своего бывшего соседа по двору как буквально в течение недели я его встретил. Не удивительно ли, с учетом того, что я уехал из того населенного пункта 14 лет назад и с тех пор ни разу его не встречал. Да и если сказать по правде, даже забыл про его существование, пока не начал писать текст.

Опять странное совпадение (если это лишь совпадение) получается: 14 лет не думал о не – не встречал. Написал про него – в течении недели тут как тут он. Работает охранником в банке на углу, мимо которого я хожу на работу и с работы. А до написания ни разу мне не попался на глаза. Не странно ли?