Category: общество

Представляю свою работу – мистический триллер «Змеиный узел»


Лето 1991 года. В деревне Карловка жестоко убивают подростка. Местные правоохранители, впервые столкнувшись с подобным, просят помощи в области. Неожиданно для раскрытия преступления присылают следователя из Москвы. В помощь ему дают молодого следователя областной прокуратуры. За приездом следователей в Карловку следует череда невероятных событий и трагических происшествий, странных смертей, внешне похожих на несчастные случаи. Сумеют ли они разгадать загадку убийства и уцелеть в этой странной деревне, где еще теплится змеепоклонство и даже птицы не то, чем они кажутся?

Ссылка на книгу в «Амазон» https://www.amazon.com/dp/B07881RPVQ
Ссылка на книгу в Литрес https://www.litres.ru/vlad-kostromin-10114004/zmeinyy..
Ссылка на книгу в "Озон" http://www.ozon.ru/context/detail/id/143537635/
Сайт книги https://ridero.ru/books/zmeinyi_uzel/


В настоящий момент пишу продолжение под рабочим названием "Кукушкины слезки"

Кроме того не забываем другие новинки:
- "700 граней" (пост-модернистский роман-пародия) https://ridero.ru/books/7_0_0_granei/
Ссылка на книгу в «Амазон» https://www.amazon.com/dp/B07F2HXSS8
Ссылка на книгу в "Озон" https://www.ozon.ru/context/detail/id/146298914/
Ссылка на книгу в Литрес https://www.litres.ru/vlad-aaronovich-kostromin/700-g..


- «Наследники Мишки Квакина. Том II» https://ridero.ru/books/nasledniki_mishki_kvakina_1/
Ссылка на книгу в «Амазон» https://www.amazon.com/dp/B07JH6G3N3
Ссылка на книгу в "Озон" https://www.ozon.ru/context/detail/id/147640427/
Ссылка на книгу в Литрес https://www.litres.ru/vlad-kostromin-10114004/nasledn..


Признался на всякий случай

Оригинал взят у amarok_man в Признался на всякий случай

59-летний американский актер и режиссер, обладатель "Золотого глобуса" и "Эмми", номинант на "Оскар", Алек Болдуин предпринял профилактический шаг и на фоне тех Содома и Гоморры, что воцарились сейчас в Голливуде, покаялся.

Collapse )

Древнерусское предание об Арктиде-Гиперборее.

Оригинал взят у michael101063 в Древнерусское предание об Арктиде-Гиперборее.

Наша подлинная  история  сохранилась в былинном эпосе нашего народа,  в сказаниях  и легендах,  долгие  века и тысячелетия  передававшихся из  уст в уста.   До устных преданий  не смогли добраться фальсификаторы  истории,  уничтожившие  многие  древнерусские  дохристианские письменные  источники  и  писавшие  новые  версии истории  как после  насильственной  христианизации  Руси,  так и во  времена  правления  Романовых,  пригласивших   для этой  цели немецких  историков.

Collapse )

В. Ключевский: "Государство пухло — народ хирел"

Оригинал взят у systemity в В. Ключевский: "Государство пухло — народ хирел"
Что опаснее: внешние угрозы или внутренние проблемы?


11 СЕНТЯБРЯ 2017
СЕРГЕЙ МАГАРИЛ



Включаешь телевизор и погружаешься в проблемы внешних угроз для России. ИГИЛ, Сирия, США, санкции. И ни слова о внутренних проблемах нашей страны, о росте цен, о низкой зарплате, о новых законах, ограничивающих нашу свободу. И как то сам собой вызревает вопрос. А что для нас важнее: внешние угрозы (если они не надуманы) или внутренние проблемы? Начнем с истории.

На протяжении столетий Русь-Московия-Россия-СССР подвергались нашествиям завоевателей. И никто из них не одержал победу. От монголов Русь отбивалась 250 лет, отбилась. Наполеоновская Франция и гитлеровская Германия были повержены. На внешние угрозы Россия всегда находила ответ. При этом российская государственность либо усиливалась, либо воспроизводилась в новом обличье — самодержавия в 1612 г. и СССР три столетия спустя.

Иное дело внутренние проблемы. Российское государство распадалась четыре раза: Киевская Русь — XI в.; Московское царство в Смутное время (14-летняя гражданская война) — рубеж XVI — XVII вв.; Российская империя — в начале ХХ в.; Советский Союз — в конце ХХ в. Таким образом, жизненный цикл каждой версии российского государства сокращается: 600 лет; 300 лет; 74 года. Хотя на каждом этапе Россия наращивала свой внешнеполитический и военно-оборонительный потенциал:

Collapse )

Ловушка для "лохов" или бесплатный сыр в мышеловке.

Оригинал взят у michael101063 в Ловушка для "лохов" или бесплатный сыр в мышеловке.
Паразитические силы,  действующие в нашем мире,  используют  свои "крючки" и "приманки"  в соответствие  с  нашими предпочтениями.   Кого-то,  кто стремится  к  богатству и накопительству, заманивают  в различные "пирамиды"  или в почти идентичные  им  комерческие  банки,  привлекая высокими процентами и "выгодными",  но весьма сомнительными сделками.

Collapse )

27 лет одиночества: подлинная жизнь Кристофера Найта

Оригинал взят у dolboeb в 27 лет одиночества: подлинная жизнь Кристофера Найта
Пару месяцев назад в американском издательстве Knopf Doubleday вышла книга репортёра Майкла Финкеля The Stranger in the Woods. В ней рассказывается история Кристофера Томаса Найта, американского социопата, который в 1986 году, в двадцатилетнем возрасте, в один прекрасный день вдруг уволился со своей первой и последней работы (установщика бытовых систем охранной сигнализации), и удалился в глухие леса штата Мэн.

Решение стать отшельником пришло к Найту внезапно, и уходя в лес, юноша не взял с собой даже удочки или перочинного ножа, но в последующие годы он ни разу не пожалел об этом своём поступке. То есть буквально 27 лет, с 1986 по 2013 год, этот парень прожил совершенно один в глухих лесах на севере Восточного побережья, ни с кем не общаясь, нигде не работая, не занимаясь вообще ничем, кроме заботы о собственном жизнеобеспечении и… чтения книг. Книги он брал там же, где и еду, и одежду, и батарейки: воровал с дачных участков и турбаз, разбросанных по берегам озёрного края в глухих лесах штата Мэн, примерно в 30 милях от дома, где он родился и вырос. Воровство серьёзно противоречило убеждениям молодого человека, и при каждом взломе он испытывал сильнейшие угрызения совести. Но первую кражу он совершил буквально чтобы не умереть с голоду, и впоследствии на эти действия его толкал тоже голод. В среднем, чтобы прокормиться в глухих лесах озёрного края, Найт совершал около 40 краж в год.

Все эти годы о нём ничего не знали его родители, наниматель и государство. Полиция и дачники штата Мэн давно догадались, что в окрестностях Северного пруда обитает существо, ворующее припасы, но поймать его не могли: искусством заметать следы Найт владел в совершенстве, а перед любой кражей со взломом несколько дней следил за объектом, чтобы убедиться в отсутствии жильцов. Время от времени владельцы дач, куда он забирался, пытались установить с ним контакт: они оставляли ему ручку и бумагу, чтобы он составил список нужных ему предметов (как сказать по-русски shopping list?), или вывешивали продукты на дверной ручке снаружи коттеджа, чтобы вору не пришлось ломать замок. Некоторые вообще оставляли дома не запертыми, резонно полагая, что, кроме Найта, чужие здесь не ходят. Впрочем, наш отшельник оставался убеждённым социопатом и игнорировал все предложения контакта, так что с годами они прекратились. Единственным живым человеком, с которым Найт повстречался за 27 лет жизни в лесу, был одинокий турист, совершавший прогулку в окрестностях Северного пруда; столкнувшись однажды утром на лесной тропе, мужчины поздоровались, и пути их разошлись навсегда.

Покуда Кристофер Найт предавался одиночеству в глухом лесу, человечество совершенствовало те самые системы, установкой которых он до 1986 года зарабатывал себе на жизнь. И полицейские озёрного края упорно внедряли новинки этой техники на каждом объекте, с которого кормился лесной житель — с таким же азартом, с каким гаджетоманы спешат установить на свой смартфон последнюю бету Андроида или iOS. В 2013 году они нашпиговали подсобные помещения турбазы Pine Tree Camp (куда Найт регулярно наведывался в отсутствие персонала и постояльцев) сенсорами новейшей системы, предназначенной для охраны канадской границы от проникновения нелегалов в любую сторону. Систему эту полицейские штата вымутили по знакомству у погранцов, она в ту пору была ещё в тестовой эксплуатации, но известно было, что в ней задействованы самые мощные сенсоры, когда-либо использовавшиеся для сторожевой нужды. И 4 апреля 2013 года, во время очередного набега на туристический кемпинг Pine Tree Camp, эти сверхчувствительные сенсоры засекли появление Кристофера Томаса Найта на кухне и в столовой поставленного на сигнализацию озёрного лагеря. Подоспевший патруль арестовал отшельника, не оказавшего властям никакого сопротивления.

В ходе судебного следствия было установлено, что за время жизни в лесу Кристофер Томас Найт совершил больше тысячи краж со взломом, добывая себе книги и пропитание. Возможно, он этим заработал себе место в книге рекордов Гиннеса — но ни суду, ни прокуратуре штата Мэн не пришло в голову наказывать его по всей возможной строгости закона. 28 октября 2013 года Кристофер Найт был приговорен к 7 месяцам тюрьмы (которые к тому моменту уже успел отбыть в предварительном заключении) и к выплате компенсации в 1500 долларов жертвам своих налётов. При назначении приговора судья Нэнси Миллз отметила, что действия подсудимого были продиктованы суровой жизненной необходимостью, а не преступным умыслом, так что после прохождения трёхлетней программы реабилитации нет оснований ожидать, что он возьмётся за старое…

На протяжении всего периода предварительного заключения журналист Майкл Финкель навещал Кристофера Найта в тюрьме. Результатом их 14 длинных бесед стал сперва большой репортаж для GQ, а затем и отдельная книга The Stranger in the Woods, вышедшая 7 марта. Большой авторский конспект этой книги можно прочитать в The Guardian. А в литературном блоге Literary Hub Финкель на днях опубликовал рейтинг книг об одиночестве и отшельничестве, составленный Найтом (русский пересказ Льва Оборина — в издании «Горький»). Пожалуй, нет ничего удивительного в том, что среди книг, которые Найт воровал с дач и турбаз, вместе со снедью и батарейками, наибольший интерес у него вызывали именно сочинения отшельников разных эпох — от китайца Лао Цзы до нашего Фёдора Михайловича. Именитых соотечественников, в разное время баловавшихся одиночеством в лесу — Генри Дэвида Торо, Ральфа Уолдо Эмерсона и Роберта Фроста — отшельник тоже изучил, но из англоязычных авторов высоко оценил лишь Эмили Дикинсон. Зато «Записки из подполья» удостоились его наивысшей оценки по десятибалльной шкале: в антигерое повести Достоевского Кристофер Томас Найт узнал самого себя.

Волшебная сила искусства

В свете новых правил, де-юре закрепивших курс на так называемые "социальные сети" хотелось бы коснуться следующего.



Казалось бы, как тексты, которые мы пишем, влияют на нашу жизнь. Если не брать экстремальные случаи вроде срока полученного за перепосты и/или лайки; или случаев увольнения людей, позволивших себе не согласиться с "линией Партии" в социальных сетях; или оценки банком потенциальных заемщиков посредством тех же социальных сетей; или явных случаев "вербальной интервенции" "сильных мира сего" ©, в СМИ и тех же социальных сетях, то вроде де бы как и не влияют. На самом деле все обстоит не так уж просто, даже если Вы не являетесь госслужащим, топ-менеджером госкорпорации или, упаси Господи, «звездой» какой-либо специализации.

Хотя, как известно, многие из активных пользователей и мечтают стать звездами, но такие явные случаи психического отклонения также не являются темой нашего сегодняшнего разговора. Хотелось бы привести пример влияния написанных текстов на нормального человека их породившего.

Например, когда я в одном из своих текстов отразил случай получения мною травмы в 2002 году, то практически после написания этого мной вновь, почти при аналогичных обстоятельствах была получена "бытовая травма", следствием которой стало написание серии текстов о здоровье. Тут прямо кольцо замкнулось: пишешь текст про травму – получаешь такую же травму – пишешь текст про следующую травму. Даже детали совпадают: и в этом и в предыдущем случае травма получена на диване. И в этом и в предыдущем – события происходят на втором этаже. И так далее и тому подобное.

Второй пример. Стоило мне в одном из своих текстов, в качестве второстепенного персонажа упомянуть своего бывшего соседа по двору как буквально в течение недели я его встретил. Не удивительно ли, с учетом того, что я уехал из того населенного пункта 14 лет назад и с тех пор ни разу его не встречал. Да и если сказать по правде, даже забыл про его существование, пока не начал писать текст.

Опять странное совпадение (если это лишь совпадение) получается: 14 лет не думал о не – не встречал. Написал про него – в течении недели тут как тут он. Работает охранником в банке на углу, мимо которого я хожу на работу и с работы. А до написания ни разу мне не попался на глаза. Не странно ли?