Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Представляю свою работу – мистический триллер «Змеиный узел»


Лето 1991 года. В деревне Карловка жестоко убивают подростка. Местные правоохранители, впервые столкнувшись с подобным, просят помощи в области. Неожиданно для раскрытия преступления присылают следователя из Москвы. В помощь ему дают молодого следователя областной прокуратуры. За приездом следователей в Карловку следует череда невероятных событий и трагических происшествий, странных смертей, внешне похожих на несчастные случаи. Сумеют ли они разгадать загадку убийства и уцелеть в этой странной деревне, где еще теплится змеепоклонство и даже птицы не то, чем они кажутся?

Ссылка на книгу в «Амазон» https://www.amazon.com/dp/B07881RPVQ
Ссылка на книгу в Литрес https://www.litres.ru/vlad-kostromin-10114004/zmeinyy..
Ссылка на книгу в "Озон" http://www.ozon.ru/context/detail/id/143537635/
Сайт книги https://ridero.ru/books/zmeinyi_uzel/


В настоящий момент пишу продолжение под рабочим названием "Кукушкины слезки"

Кроме того не забываем другие новинки:
- "700 граней" (пост-модернистский роман-пародия) https://ridero.ru/books/7_0_0_granei/
Ссылка на книгу в «Амазон» https://www.amazon.com/dp/B07F2HXSS8
Ссылка на книгу в "Озон" https://www.ozon.ru/context/detail/id/146298914/
Ссылка на книгу в Литрес https://www.litres.ru/vlad-aaronovich-kostromin/700-g..


- «Наследники Мишки Квакина. Том II» https://ridero.ru/books/nasledniki_mishki_kvakina_1/
Ссылка на книгу в «Амазон» https://www.amazon.com/dp/B07JH6G3N3
Ссылка на книгу в "Озон" https://www.ozon.ru/context/detail/id/147640427/
Ссылка на книгу в Литрес https://www.litres.ru/vlad-kostromin-10114004/nasledn..


Вместо «Матильды»...

Оригинал взят у irek_murtazin в Вместо «Матильды»...
Что могло объединить депутатов Госдумы Владимира Жириновского (со свитой) и Сергея Шаргунова, Филиппа Киркорова и Яну Рудковскую, и кучу других известных и малоизвестных людей, включая Илью Варламова (он же varlamov.ru), Романа Анина и меня?


Collapse )

Комиксы против реальности. Суперспособности, которые вы мечтаете иметь, но которые поимеют вас

Оригинал взят у lukilukii в Комиксы против реальности. Суперспособности, которые вы мечтаете иметь, но которые поимеют вас

Ну кто же не читал комиксов и не смотрел мультиков и фильмов про
Супермена и команду. И, конечно же, можно поспорить на все, что угодно,
что где-то в глубине души каждый из нас мечтал и сам обзавестись
какой-нибудь волшебной суперспособностью вроде умения летать с живописно
развевающимся за спиной плащом, расщепить на атомы идиота-начальника
лазерами из глаз или читать чужие мысли, чтобы наконец-то хоть раз в
жизни понять, почему на вас в триста пятьдесят первый раз за день
обиделась ваша девушка.


Комиксы против реальности. Суперспособности, которые вы мечтаете иметь, но которые поимеют вас


Что ж, хотя все эти фишки и смотрятся потрясающе на страницах книжек и
комиксов, в реальной жизни быть супергероем было бы, мягко говоря,
некомфортно. Хотите знать, почему? Сейчас узнаете).


Полет

Collapse )

Мистический Михаил Афанасьевич Булгаков: интересные факты из жизни

Оригинал взят у oli_da в Мистический Михаил Афанасьевич Булгаков: интересные факты из жизни
Его читают по всему миру, и всех удивляет воображение этого знаменитого писателя.

Михаил Афанасьевич Булгаков

Русский писатель, драматург, театральный режиссёр и актёр, оккультист. Автор романов, повестей и рассказов, множества фельетонов, пьес, инсценировок, киносценариев, оперных либретто. Известные произведения Булгакова: «Собачье сердце», «Записки юного врача», «Театральный роман», «Белая гвардия», «Роковые яйца», «Дьяволиада», «Иван Васильевич» и роман, принесший писателю мировую известность, — «Мастер и Маргарита», который был несколько раз экранизирован как в России, так и в других странах.

Collapse )



Подробный разбор "Гоголя". Глава 1. Убийства в Диканьке

Оригинал взят у nostradamvs в Подробный разбор "Гоголя". Глава 1. Убийства в Диканьке
Я – самый объективный зритель на свете. Я не кинокритик, я не испытываю от кино эмоций, я смотрю его чисто математически, анализируя каждую сцену. На этот раз я решил написать разбор свежего российского фильма. Того, что прямо сейчас идёт в кино. Перед нами «Гоголь. Начало» (Россия, 2017).

Внимание! Обзор разбит на 2 части из-за ограничения максимальных размеров ЖЖ-поста. Это глава 1, «Убийства в Диканьке». Части выложены одновременно, читать их стоит последовательно.

Подчеркну: на фильм я сходил в кино, но скриншоты будут с кособокой экранки, так как другой версии на данный момент в сети нет. Чтобы не травмировать ваши глаза, я сделал иллюстрации маленькими.



Для начала два слова об общем впечатлении.

Это хорошая попытка сделать интересный детективный сериал на богатом материале. Цекало за идею – 10 баллов, он молодец. Так же могу похвалить того из толпы сценаристов (шесть человек: чем они там все занимались?), кто писал общую канву и состыковывал сцены, то есть по сути делал синопсис. Глобальных нарушений связующей логики в фильме нет, а лишняя сцена – одна-единственная (до неё мы дойдём). Общий посыл каждой сцены вполне продуман, до зрителя доносится та информация, какая и должна.

Но есть очень много мелких замечаний, погрешностей и откровенно халтурных решений внутри отдельных сцен. Иногда у меня возникало ощущение, что те, кто прописывал конкретные диалоги, в большинстве своём должны покинуть профессию и заняться чем-то ещё. Единственное исключение – это «партия» Олега Меньшикова. Меньшиков великолепен настолько, насколько может быть великолепен актёр. Они блестяще отыгрывает, его слова прописаны прекрасно, и я подозреваю, что там немалая доля импровизации (или его монологи писал отдельный сценарист, или просто это единственный по-настоящему продуманный персонаж). По сути, Меньшиков вытягивает весь фильм. Смотрел бы и смотрел.

Но хватит болтать. Выводы сделаем в конце, а пока что – поехали!



ГЛАВА 1. УБИЙСТВА В ДИКАНЬКЕ

1 эпизод

Назначение: затравка

Описание сцены: Два бандита едят у костра. Приезжает третий, привозит поперёк седла голую бабу. Но приступить к насилию они не успевают: появляется странный всадник (я назвал его Демоном). У него из спины вылезает что-то вроде рогов, а потом он мечом рубит разбойников в капусту. Затем он делает надрез на груди дрожащей от страха девушки и «высасывает» из неё кровь.

Пояснения к сцене: Сцена очень хорошая, правда. Я даже удивился. Отличная затравка, прямо стало интересно, что же дальше. Хорошо поставлена драка – чётко, без лишних соплей, кроваво, оригинально (я в этом понимаю, потому что писал «Оду абсолютной жестокости», состоящую из драк на 100%). В огонь он вообще очень красиво чувака валит. И меч достаёт из трупа после броска: об этой детали постановщики часто забывают.

Вопросы к сцене: Первый: зачем нужно показывать, как из спины «демона» появляются рога? Весь остальной фильм они находятся у него на спине и не скрываются. А показанная сцена – не первое его преступление. То есть остаётся непонятным: то ли он их почему-то впервые «выпятил», то ли постоянно носит, а перед этим убийством зачем-то спрятал. Мелочь, но требует логического объяснения, которое отсутствует. Не продумано. Кроме того, рога протыкают его одежду, а не проходят через заготовленные отверстия – то есть он всё-таки делает это впервые? А почему именно сейчас?

Второй сомнительный момент заключается в том, что бандит привозит уже голую бабу. Видимо, он её уже снасильничал. Но почему тогда она чистая? Условно предположим, что он украл её из бани, то есть она была голая и чистая, но всё равно поверить в то, что он ей первым тайком от дружбанов не воспользовался, я не могу.

Как исправить: Для исправления проблемы с рогами достаточно ещё пару раз в фильме показать, как он выставляет рога, плюс сделать для них вырезы в одежде, и вопрос снимется: значит, он так делает регулярно.

С бабой ещё проще: будь у неё грязная спина и синяк, вопрос бы снялся.

Далее под катом подробный разбор фильма с объяснениями и скриншотами. Я умею так про любой фильм, если интересно – заказывайте разборы :)



Collapse )

Продолжение разбора: Глава 2. Убийства в Диканьке.