October 31st, 2016

Мои твиты

Collapse )

И вновь о людях

В продолжение разговора о натуре человеческой. О её, так сказать, сложности и противоречивости. Вспоминается мне случай один. Несколько лет назад, волей случая, попал мне в руки приказ о наказании. Приказ довольно таки объемный, но ради интереса прочитал. В процессе чтения, смотрю, повторяется один персонаж дважды. Первый раз был задержан охраной  в состоянии алкогольного опьянения – выговор, второй раз, спустя два дня, задержан в состоянии наркотического опьянения. Повысил, как говорится, градус – увольнение. Но история имела продолжение. Это я уже потом в нашей газете прочел. Ровно год спустя после увольнения, персонаж этот был задержан на территории, в состоянии алкогольного опьянения, с ящиком одноразовых перчаток на плече. Отметить, видимо, решил дату. Ну, тут уж на него уголовное дело завели.
Еще случай. Относительно недавний. Надо сказать, что я ношу в кармане небольшой фонарик светодиодный. На прищепке такой (я её снял, правда). Из бывшего магазина «Все по 36 рублей». Почему из бывшего? А потому что он ныне «Все по 50 рублей». Подсветить в поисках замочной скважины и т.д. Но основное его назначение – помощь при покупке куриных яиц. В гипермаркете, где я их приобретаю, освещение в районе дислокации яиц сделано так хитро, что разбитые яйца (в упаковке) практически незаметны. А когда фонариком подсвечиваешь – сразу разбитые яйца выделяются. Так вот. Подсвечиваю я, значит,  яйца (куриные) – а за мной внимательно мужчина наблюдает и не может понять, что я делаю. Потом спросил. Я ему говорю - прибор, мол, специальный для контроля яиц. Рассказал ему, что да как. В общем, почти уже продал ему за 500 рублей фонарик этот. Тут жена подошла, сказала, чтобы я прекращал над ним издеваться ;-). Вот насколько же люди бывают доверчивы… Им, что фонарик как прибор контроля яиц, что Президента как «гарант Конституции» «впарить» одинаково легко.  Печально…

Застрахуй берлогу и спи спокойно-II

В своем посте «Застрахуй берлогу и спи спокойно» я задавал Дмитрию Анатольевичу вопрос каков должен быть страховой взнос чтобы набрать эти «50-60 миллиардов рублей» ©. Ответа от НЕГО, как впрочем и от Великого стерховода, да и от менее великого но не менее пафосного Суркова, я не дождался. Меня это и не удивляет;-). Но ответ, хотя и не совсем внятный, нашел таки в одном местном издании. «Федеральная служба России по финансовым рынкам (ФСФР) предлагает правительству вернуться к вопросу вмененного жилищного страхования. Несмотря на то, что обязательное страхование жилых объектов противоречит действующему законодательству, у госвластей часто возникает необходимость оказания помощи гражданам, жилье которых пострадало из-за разного рода ЧП. Замглавы службы Игорь Жук (видать жук еще тот;-)) предлагает, чтобы система вовлечения россиян в страхование жилья строилась по типу сегодняшней льготной программы страхования московского жилья. Речь идет о том, чтобы воссоздать систему двухуровневой защиты: на 1-рвом уровне она покупается за счет жильца, всего за 500 или 700 рублей на год (а там и 1000, и 2000…) при размере возможной выплаты до 200 тыс. руб. (для человека потерявшего всё, что годами наживал 200 тыс. как мертвому припарки). Если же в случае ЧП жильё получает значительные разрушения, в действие вступает 2-рой уровень: государство в рамках программы софинансирования подключается к оплате страхового взноса (ну как кидают с софинансированием пенсий мы уже в курсе;-). Да и при чем тут взнос? Тут о страховом возмещении надо уже думать). ФСФР данная тема кажется весьма разумной и способной оптимизировать государственные расходы при возникновении ЧС (не проще ли оптимизировтаь гос расходы отказавшись от Олимпиад, чемпионатов, содержания стероидоглотов и сокращением зарплат чиновникам?). Кроме то, она поможет развитию в России слабой пока системы жилищного страхования. В настоящее время охват населения услугами розничного страхования крайне невелик, особенно если сравнивать его уровень с распространением прочих финансовых услуг. За четыре года, согласно данным ФСФР, количество договоров с физлицами возросло на 24%, тогда как число банковских карт увеличилось почти в 2 раза, а востребованность ипотеки – аж в 5,3 раза (значит на кредитовании можно неплохо «погреться»)» ©

Поддерживаете ли Вы предложение сексологов запретить школьникам лазать по канату? | Наш ответ "Левад

http://maxpark.com/community/6437/content/5533214?_utl_t=lj#share Поддерживаете ли Вы предложение сексологов запретить школьникам лазать по канату? | Наш ответ "Левада-центру"