October 17th, 2016

До какого количества нищих россиян дойдет Власть России в своих геополитических играх? | Наш ответ "

http://maxpark.com/community/6437/content/5512475?_utl_t=lj#share До какого количества нищих россиян дойдет Власть России в своих геополитических играх? | Наш ответ "Левада-центру"

Нелепые клоуны или опасные тролли?

Бывают в современной России, провозгласившей «традиционными ценностями» © противоестественные процессы, такие явления, что сразу и не разберешь что это такое. Бывает, конечно, и наоборот, например, с кучами «жизненной субстанции» россиявпережек, рассыпанной по подъездам, где все сразу понятно, но данные случаи лежат вне рамок этого текста. Но тем не менее, между делом замечу, что к мундиалю Власть решила сделать подарок всем так называемым «патриотам», которые на самом деле патриотами, как и киприотами, вовсе не являются. К этому Богомерзкому событию в жизни России и ее несчастного народа запланирована полная модернизация системы домофонов. Любой домофон можно будет открыть кодовой фразой «Крым наш!» ©, что открывает небывалые возможности перед россиявпережками. Этакий «золотой ключик» локально не привязанный к каморке папы Карло. Самое то для «Страны дураков».
Вернемся, от наших баранов, к сути явлений, которые предполагается все-таки рассмотреть. Куда не плюнь  - всюду слюнь. Россия же первая во всем: даже первая драка на концерте симфонической музыки и та состоялась в России! На этом фоне, в ожидании вышеуказанной Богомерзости, вызывает определенную озабоченность у людей, не утративших способность думать самостоятельно, а не окормляться псевдопатриотизмом, вводимым ректально, внезапное появление странных сообществ. Если с разнообразными спортболельщиками все ясно: пассивный латентный (а зачастую и открытый) гомосексуализм вкупе с явным сатанизмом и бесовщиной, то есть группы людей, действующих менее явно. ОНИ напяливают различные маски, на подобии гей-клоунов, призванных по задумке Власти раскрасить жизнь вымирающих россиян всеми цветами радуги. Например, объявилось, откуда не возьмись, некое сообщество «Комитет 25 января» со смутной программой и непонятными методами. Якобы патриоты, борцы с клептократией*, «объединители офицеров, людей долга и профессиональных революционеров» - это по их словам все.
Надо заметить, что меня всегда настораживали такие не имеющие конкретного единого смысла термины как «люди долга», «профессиональные революционеры» и т.д. что значит «люди долга»? Люди, которые кому-то должны? Или люди, которым кто-то должен? Или люди, которые обслуживают чей-то долг? Или люди, которые взимают с кого-то долг кому-то, коллекторы тобишь? А кто такие «профессиональные революционеры»? вообще в каком значении «Профессиональные»? Какова семантическая составляющая этого термина? Они совершили хоть одну революцию? Какую? В России, насколько я помню было четыре революции: Революция 1905 года, Февральская, Октябрьская и гомосексуальная. Так какую они совершили? Если первые три, то: во-первых Они глубокие старцы; во-вторых завоевания этих революций рассеялись как утренний туман под жаркими лучами Солнца. Со старцами народу русскому явно не по пути. Эта ниша уже плотно занята Кремлевским старцем. Если Они творили гомосексуальную революцию, то тогда это матерые ОНИ и мне, явно, с НИМИ не по пути. Промышленная революция явно не из этого смыслового ряда, поэтому даже не рассматривается. Или «профессиональные» в том плане что не занимаются честным трудом, а  являются социальными паразитами подобно профессиональным спортсменов?
Идеологами данного движения названы такие широко известные, и зачастую с негативной стороны, можно даже сказать, одиозные фигуры, как Стрелков (Гиркин), Э. Лимонов и прочие, явно акцептированные личности. Даже Максим Калашников, который В. Кучеренко, и тот как-то затесался в эту гоп-компанию, что вовсе странно, ибо, в свое время, Он достаточно неплохие работы писал. Во всяком случае, в то время, они были довольно неплохи и даже актуальны местами. Эта странная, можно сказать гремучая смесь насторожила и заинтересовала меня. Решил разобраться кто это: безобидные клоуны или опасные проплаченные тролли, подобно сиренам, заманивающие честных людей? Уподобившись  хитромудрому  Одиссею в пещере циклопа Полифема прикинулся я бараном и вступил в данное сообщество. Надо заметить, что с такой разномастной идеологией и царящей в их рядах путаницей это было довольно легко. Присмотрелся. Мутные какие-то личности, в головах полная солянка.
Задал прямой вопрос об отношении «Комитета 25 января» к спортобесам, ибо отношение к этой нечисти служит объективным индикатором полезности или не полезности для простого народа. Ответа на прямой вопрос не получил. Начал действовать тоньше. Начал разоблачать Власть клептократов, силовиков и спортогеев. И вот тут эти якобы «противники Путина» сразу же встали на дыбы. Я понял, что рыба клюнула и начал «подсекать». Подлил масла в огонь, заявив об своих иудейских корнях. Отношение к евреям еще один объективный показатель. Уж как тут ОНИ затопали и закричали. Стали крушить мебель, Богохульствовать и словесно (а может и реально) испражняться. Прям таки на традиционную духовную субстанцию россиявпережек все изошли. Апофеозом этого психоза стал концептуальный, не побоюсь этого слова, пост «Граждане, сообщество в опасности! Влад у ворот!», где была инсценирована процедура псевдодемократического голосования об исключении меня из ИХ рядов. Все пропутинские тролли, радостно считая двенадцатирублевые барыши за каждый комментарий, слились в экстазе на данном смысловом поле, затыкая немногих адекватных людей, явно по ошибке попавших в данную свору.
В полном соответствии с царящим в нынешней России регламентом «подсудимому» на этом «судилище» больше похожем на, прошу прощения за Путинский жаргон, «правилку» не дали и слова сказать, подленько заблокировав в сообществе. Зато уж каких эпитетов ОНИ не написали в мой адрес, пользуясь тем, что не могу ответить. Все методички до корки перелопатили, а также в своих «местах силы» - подъездах многое, на стенах почерпнутое, вылили. Ну что сказать? Вот за эту гремучую смесь имперских амбиций, подавляемых фантазий и детских страхов, щедро сдобренную вазелином, пролитым на тела спортобесов, и должны платить непомерную цену российские пенсионеры, инвалиды и сироты? Что станет платой за глупость, тщеславие и трусость, особенно ярко воплотившихся в сочинской олимпиаде и воспоследовавших за нею событиях? Первую мировую войну русские, в массе своей, тоже приветствовали с воодушевлением, выходящим за пределы разумного. Как показывает практика, бараны всегда с воодушевлением идут на бойню. Главное, подобрать хорошего козла….
Я же, как всякий честный человек, горжусь, что в одиночку, лишенный права голоса, представляю огромную угрозу для целого сообщества, опирающегося на финансовые потоки нечестивые и ресурсы коррумпированных «силовиков». Если каждый честный человек так не дрогнув, отбросив в сторону естественную гадливость перед мерзостью и нечистотами, укрепит сердце свое и скажет «нет» паразитам, то ОНИ не пройдут!
--------------
* - Клептократия — государство, в котором коррупция является настоящей эпидемией (повально коррумпированное государство / правительство); налоговые, пенсионные и другие правительственные фонды, а также т.н. «стабфонды» используются для личных выгод чиновников, живущих, по сути, за счет широких слоев населения. Наиболее известным примером клептократии являются Филиппины времен правления Маркоса, Россия времен правления Путина.

Горький, но необходимый урок (об этике некоторых модераторов)

«Горький, но необходимый урок» - именно так называлась классическая ныне работа Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Но речь в данном посте пойдет вовсе не о бывшем балтийском матросе и подлеце П.Е. Дыбенко. «Горький, но необходимый урок» © был получен мною не так давно. Но как говорится, лучше рано, чем поздно. Учитель мой и наставник Игорь Юрьевич, тот который примерял ботинки Юры (см. пост «Мы не рабы?» ©), с пятилетнего возраста уже думал о собственных похоронах. Думал. Как будет лежать в гробу и как потом оттуда выбраться. Весьма похвальная предусмотрительность! Мною же было замечено, что некоторые (но не все, что радует) модераторы находятся в плену личных пристрастий и даже, не побоюсь этого слова. Упоения властью. Причем, при этом еще и кормятся с щедрот Власти. Во всяком случае, судя по поведению, именно так и обстоит дело. Мне раньше казалось, что модератор не должен вымещать личную неприязнь на пользователей администрируемого сообщества. Во всяком случае, я именно таких принципов придерживаюсь. Все, к примеру, знают, что я не люблю геев. Особенно спортогеев. Ну что тут поделать? Натурал я – меня не переделать;-). Но никто не может привести примера когда я в своих сообществах не давал бы геям говорить в свою защиту.  Оказывается, для многих (но не всех, что опять же радует) модераторов таких принципов не существует. Многие (но не все) модераторы вымещают на рядовых участниках сообществ свои комплексы. И это не считая вопиющих случаев, когда многие модераторы (но не все) удаляют комментарии/посты руководствуясь явной «указкой сверху» ©.

Что мы наблюдаем в итоге? Наблюдаем же мы следующее.
Во-первых: о свободе слова как таковой на Макс-парке можно забыть. Свобода здесь есть лишь у слов типа: «Крым наш!» ©, «Россия, вперед!» ©, «Путин велик!» ©, «Путин лучший лидер G 20» © (а вспомните что Сунь-Цзы сказал больше двух тысяч лет назад по этому поводу: «Берегись, когда Тебя хвалит враг!» ©. Но Путину не до него, у Путина «от похвалы вскружилась голова» ©) , «Америка желает нас завоевать» ©, «Путина поддерживает 89,9 % населения» © и т.д. и т.п. для тех же, кто данный бред тиражировать отказывается, сразу вступают в действие Правила сообщества. Этакие изумрудные скрижали, но не Гермеса Трисмегиста, а, как подозреваю, Суркова  - уж явно ЕГО «хвост» проглядывает.
Во-вторых: сообщества воспринимаются модераторами как самочинные вотчины, отданные им на кормление и на поругание несогласных. К примеру, некий «Однажды где-то за окном» (даже не будем подвергать анализу ник персонажа –  как и в случае с «Глотыкой всего сущего» тут нужны квалифицированные специалисты), находясь по отношении ко мне в состоянии личной неприязни (о чем САМ сознается, фразами типа «Вы давно у меня в ЧС»), удалял мои посты из сообщества. Удалял, так удалял. Путин, как говорится, с НИМ. Ну может не лично Путин, а мелкие креатуры ЕГО. Не суть важно. Удалил бы и все тут. Но зачем гнусно врать при этом? Якобы ОН перенес в мой личный блог, а я, разобравшись, что мой пост плох, удалил его. Не бред ли? Сначала я неделю писал пост, а потом, увидев что его удалили (о чем я, кстати, узнал совершенно случайно, отвечая на комментарий к посту), понял что «он плох» и удалил. Где тут логика?  Будь пост плох, я бы изначально его бы не писал и не размещал бы.
На лицо  вырисовывается третья проблема сообществ – неуважение модераторов, временами перетекающее в явную травлю, к авторам оригинальных постов.  Взят, видимо опять же по указке какой-то из ипостасей Великого и Ужасного. Курс на перепосты. Причем, перепосты, как уже указывалось в пункте первом, должны носить истерично-патриотично-вятскоквасо-спортивный характер. Иначе, вновь всплывают Правила сообщества. Очень удобная вещь эти Правила. Пока держишься в полноводном русле «Крым наш!» © про Правила никто не помнит. Но стоит пойти против «линии партии» ©, выраженной в культе Магнум Инноминандума, как сразу возникают Правила.
В-четвертых: исподволь, а иногда и явно, выпестовываемая вражда участников сообществ. Все по классическому рецепту: «разделяй и властвуй» ©. Многие (но не все) модераторы разжигают вражду, позволяют оскорблять друг друга, разжигают, по Ленински, из искры пламя. В-пятых: удаление постов/комментариев носит явно авторитарных характер, без объяснения причин. В ряде случаев, когда не проглядывает «указка сверху» ©, возникает ощущение что просто левая пятка у модератора зачесалась, поэтому коммент/пост удален. Я, в модерируемых мною сообществах,  всегда указываю, по какой причине, удален тот или иной комментарий. Но многие (но не все) модераторы до такого не снисходят. Куда этим полубогам до проблем простых смертных.
Отсюда вытекает в-пятых: модераторам плевать с высокой колокольни на мнение большинства участников сообщества. Как пример. Провел я опрос на тему размещать мне или нет в сообществе оригинальные посты или ограничиться перепостами или и вовсе покинуть сообщество. Большинство проголосовало за размещение оригинальных постов. Но модераторы, игнорируя мнение большинства, упорно гнут, что размещать только по теме сообщества. При этом, как уже указывалось, ранее упомянутый рекламный агент пластиковых окон, гнусно инсинуирует, САМ указывая, что никогда не врет. Прям святее Владимира Владимировича Путина СЕБЯ пытается показать.  Скоромнее надо быть. Коль рекламируешь пластиковые окна не грех и про роль ныне покойного, добровольно  ушедшего из жизни, Чумаченко упомянуть. А то сливки с рекламы снимать все мастера а воздать дань памяти гениального человека никому не нужным кажется. Да, быдло всегда стремилось втоптать гениев в грязь и заставить следовать неким правилам.
Таким образом, в-шестых: многие (но не все) модераторы присвоили себе непогрешимость. Стали «женами Цезаря» этакими. Так и хочется спросить:  «А Вы когда-нибудь бывали на бойне, на скотном дворе, на свалке радиоактивных отходов, в крематории, в сталеплавильном цеху?» ©.  Нет, Вы выше этого. Проще надо быть – тогда люди к Вам в сообщества и потянутся. А то завтра кто-то пропишет в правила, что надо жонглировать чашками с кофе, стоя на голове – и будет жонглировать? А ведь могут и содомию легализовать….
В- седьмых: явное засилье в сообществах, модераторы которых так лбостучательно пекутся о соблюдении Правил, неадекватных личностей (клонов) лепящих к месту и не месту про «буфетчика». Почему-то единственное сообщество где правилами запрещена эта буфетофобия это модерируемое мною сообщество. Другим модераторам до этого, в лучшем случае, нет дела, а в худшем – в той или иной форме поощряется.
С уважением к вменяемым модераторам и разумным членам сообществ.
Р.S. И немного информации для размышления. Для тех, у кого еще остались мозги, способные думать, а не слепо вопить «Крым наш!» ©:
«- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.» ©.

"Передай братьям по разуму, что живем мы хорошо, но после первой не закусываем!" ©

Заголовок продиктован вспомнившейся мне карикатурой. В 90-х годах прошлого века встретилась мне в СМИ, предположительно в газете «Комсомольская правда» карикатура следующего содержания. Сидит типичный россиянин сельского типа и «накатывает» с порядком уже окосевшим инопланетянином, произнося эту самую сакраментальную фразу. Да, трудно поспорить с мудростью народной. Так как сам я целиком и полностью из народа, плоть от плоти Его, то желания оспаривать эту сентенцию никакого не имею совершенно. Насчет того, что живем мы хорошо другой бы мог и поспорить, но я не стану. Насчет того, что после первой не закусываем – многие ныне и после второй  и третьей не закусывают. Хотя и раньше так было. В молодости случалось пару бутылок на троих-четверых «занюхивая» лишь жвачкой употребить и ничего. А то еще «эстеты» собакой «занюхивали». Тут уж каждому свое. А то раз по молодости ехал в поезде. Как раз попал с матерым зэком. Тот молча вынул бутылку спирта, достал финку, два стакана, налил и подал. Так всю дорогу и пили молча. Чуть свой город тогда не проехал. Уже на ходу пришлось выпрыгивать. Но речь не об этом вовсе. Речь пойдет о собутыльниках карикатурного героя. Давно пора было перейти к инопланетянам. Не в плане «переметнуться» на их сторону аки «легионер» НХЛ, а в плане повествовательном.

Вообще НЛО вещь довольно таки забавная. Версий относительно этих объектов полным полно, причем самых разнообразных. Как говорится, «на любой вкус и возраст» ©. Или это про спортсменов российских так говорят? Впрочем, российские спортсмены по признаку своей чуждости простому россиянину недалеко от инопланетян ушли. Вернемся все-же к инопланетянам, ибо не смотря на внешнее отличие и вероятную неантропоморфность писать про них менее противно чем про спортсменов. Даже интересно писать. Вот, например одна из версий, в порядке повышения образованности: «Еще до людей Творцом были созданы джинны, которые населяли ранее всю Землю. Джинны не ангелы. Существует несколько их видов. Со временем эти джинны стали творить на земле нечестие. Они стали губить природу, вести бесконечные войны и т.п. Т.е. они стали вести себя так, как ведут себя сейчас люди. Среди джиннов есть как верующие в Бога, так и безбожники. В одно время в войне против неверных джиннов очень сильно отличился джинн по имени Иблис. Господь приблизил его к себе, и тот стал ходить наряду с ангелами. Но впоследствии этот джинн сильно возгордился и стал Сатаной-Шайтаном. Учитывая то, что мир джиннов не выполнил возложенных на него задач, Творец сильно ограничил сферу жизнедеятельности джиннов. Т.е. преимущество дано теперь людям. Но джинны продолжают существовать рядом с нами. Они нас видят, а мы их нет. У джиннов есть свои специфические функции. И джинны обладают более продвинутыми чем у людей технологиями. В Коране, в 34 суре, прямо описывается, что Господь подчинил джиннов пророку-царю Сулейману (мир ему). По приказу Сулеймана джинны строили дворцы и храмы, добывали полезные ископаемые, ныряли в морскую пучину за жемчугом и т.п. Таким образом, НЛО могут быть созданы джиннами. Хотя утверждать так однозначно нельзя.» ©.
          
           С НЛО, не важно, инопланетного или иного происхождения впервые встретился я в детстве. Не то чтобы в самом раннем, а году так в 1988-89 где-то. Тут я не касаюсь случая, произошедшего в мае 1986 года, который будет рассмотрен отдельно. В данном тексте  я пишу именно про классические НЛО как «Неопознанные Летающие Объекты». В то время они стали периодически появляться над нашей местностью, преимущественно по ночам. По свидетельству очевидцев «большой шар оранжевого света» довольно часто висел над нашей крышей. Позднее, я и сам наблюдал этот шар. Даже завел дневник наблюдений, пытаясь определить корреляцию (естественно, я тогда такого термина еще не знал) появления шара с такими факторами как фазы Луны, климатические условия и прочие внешние факторы. Самое интересное в данных наблюдениях было то, что из самого дома шар не фиксировался. Я даже на крышу вылезал – ничего не видно. А отойдешь к дороге, через которую Плейшнер левитировал позднее, и вот он – оранжевый шар. Сравнительный размер где-то метра 3 в диаметре и висит прямо над крышей. Причем какая-то поверхность неоднородной меняющейся окраски. Как переливается по «8-ке» что-то. Вихревые какие-то процессы протекают – явно видно было. С помощью выкраденного у Плейшнера «ФЭД»-а (позднее ОН мне его продал)  было сделано несколько снимков данного «объекта». Также был проведен интересный эксперимент. Я вылезал на крышу, а Орест П. делал снимки этим «ФЭД»-ом. Так вот – я с крыши шара не видел, а на фото шар присутствует и я на фоне его. Таким образом, где-то с год стабильно фиксировался объект этот. Даже определенная система стала вырисовываться. Хотя, если присмотреться к практически любому процессу, то система в том или ином виде вырисовывается. Наглядно я доказал это когда занимался смертями своих родственников. Там настолько логично все укладывалось, что хоть диссертацию пиши. Однажды мамаша обнаружила иголку с ниткой, воткнутую в угол. Так как ОНА была крепко повернута, по причине отца-колдуна, на различной мистике, то данная иголка была расценена ЕЮ как «сглаз». ОНА ликвидировала данную иголку путем сжигания в печи. После этого оранжевый шар над нашей крышей фиксироваться престал.

           Позднее, уже при мачехе я неоднократно наблюдал, и даже фотографировал, летающие объекты разнообразной цветовой гаммы. Особенно часто мы ИХ видели, когда ловили по ночам рыбу бреднем в озере  с рабочими автозавода. Причем с озера НЛО стали фиксироваться только после того как Фирс утонул. Тогда многие их видели. Некоторые даже пытались контакт с ними устанавливать, но достоверных случаев мне не известно. Пару же известных мне случаев попадания после этого в «учреждения закрытого типа» я все-таки больше отношу к вышеописанной карикатуре и считаю проявлением «делириум тременс» или говоря типичными  словами персонажа этой карикатуры «белочки» или «белого коня». Не беру также в расчет попытки Плейшнера установить контакт с инопланетянами.

Поддерживаете ли Вы идею нашлепать на бюджетные деньги памятников всем русским царям? | Наш ответ "Л

http://maxpark.com/community/6437/content/5512583?_utl_t=lj#share Поддерживаете ли Вы идею нашлепать на бюджетные деньги памятников всем русским царям? | Наш ответ "Левада-центру"